Aanbevolen, 2020

Editor'S Choice

ook

Definitie Cohesie en samenhang

Samenhang en cohesie zijn twee fundamentele mechanismen voor het produceren van tekst .

Cohesie is het mechanisme dat gerelateerd is aan elementen die de koppeling tussen woorden en zinsdelen waarborgen, om de verschillende delen van een tekst met elkaar te verbinden.

Consistentie is op zijn beurt verantwoordelijk voor het vaststellen van de logische samenhang tussen ideeën, zodat ze er samen voor zorgen dat de tekst klopt.

Beide zijn belangrijk om ervoor te zorgen dat een tekst zijn boodschap duidelijk overbrengt, harmonieus is en logisch is voor de lezer.

Wat is tekstuele cohesie?

De betekenis van cohesie hangt samen met de taalmechanismen van de tekst, die verantwoordelijk zijn voor het tot stand brengen van een verband tussen ideeën .

Cohesie creëert relaties tussen delen van de tekst om de lezer naar een reeks feiten te leiden.

Een samenhangend bericht presenteert harmonieuze koppelingen tussen delen van de tekst.

Elementen van tekstuele samenhang en voorbeeldzinnen

Zie hieronder de belangrijkste elementen van tekstuele cohesie en hoe deze worden toegepast in zinnen.

vervangingen

Zorg voor lexicale cohesie. Ze komen voor wanneer een term wordt vervangen door een andere term of door een zin als een manier om herhaling te voorkomen.

Correcte cohesie : groenten zijn belangrijk voor het behoud van een gezond voedingspatroon. De vruchten ook .

Cohesiefout : Groenten zijn belangrijk voor het behoud van een gezond voedingspatroon. Fruit is ook belangrijk voor het behoud van een gezond voedingspatroon.

Uitleg : "ook" vervangt "zijn belangrijk om gezond te blijven eten".

connectors

Deze elementen zijn verantwoordelijk voor de interfacetische cohesie van de tekst. Ze creëren afhankelijkheidsrelaties tussen termen en worden meestal vertegenwoordigd door voorzetsels, voegwoorden, bijwoorden, enz.

Correcte cohesie : ze houden van bal en dans.

Cohesiefout : ze spelen graag een balletje. Ze houden van dansen.

Uitleg : Zonder de "en" connectieve zouden we een repetitieve reeks hebben.

Referenties en reacties

In dit type samenhang wordt de ene term gebruikt om naar een andere te verwijzen, om iets te herhalen dat eerder is gezegd of wanneer een woord wordt vervangen door een ander met een betekeniskoppeling.

Correcte cohesie : vandaag is de verjaardag van mijn buurman. Ze wordt 35.

Cohesiefout : vandaag is de verjaardag van mijn buurman. Mijn buurman wordt 35.

Uitleg : Merk op dat het voornaamwoord "zij" naar de buur verwijst.

Verbale correlatie

Het is het gebruik van werkwoorden in de juiste tijden. Dit type samenhang zorgt ervoor dat de tekst een logische opeenvolging van gebeurtenissen volgt.

Correcte cohesie : als ik het had geweten, zou ik het je laten weten.

Cohesiefout : als ik het had geweten, zou ik het je laten weten.

Uitleg : merk op dat 'weten' een flexie is van het werkwoord 'weten' in de onvolmaakte preteriet van de aanvoegende wijsvinger en dit duidt op een voorwaardelijke situatie die aanleiding zou kunnen geven tot een andere actie.

Om de zin zinvol te maken, moet het werkwoord "waarschuwen" in de toekomst van de verleden tijd worden vervoegd om een ​​feit aan te geven dat zou kunnen zijn gebeurd als een actie in het verleden had plaatsgevonden.

Meer informatie over cohesie.

Wat is tekstuele samenhang?

Tekstuele samenhang hangt rechtstreeks samen met de betekenis en interpreteerbaarheid van een tekst.

De boodschap van een tekst is coherent wanneer deze logisch is en op een harmonieuze manier wordt gecommuniceerd, zodat er een logische relatie is tussen de gepresenteerde ideeën, waarbij de ene de andere aanvult.

Om de consistentie van een tekst te waarborgen, moet rekening worden gehouden met enkele basisbegrippen.

Concepten van tekstuele consistentie en voorbeeldzinnen

Zie hieronder de belangrijkste concepten van tekstuele coherentie en hoe deze worden toegepast in zinnen.

Principe van non-contradictie

Er kunnen geen tegenstellingen zijn tussen verschillende delen van de tekst.

Correcte coherentie : hij koopt alleen sojamelk omdat het lactose-intolerant is.

Consistentiefout : hij koopt alleen koemelk omdat deze lactose-intolerant is.

Toelichting : iedereen die lactose-intolerant is, kan geen koemelk consumeren. Om deze reden is het tweede voorbeeld een consistentiefout; klopt niet.

Principe van niet-tautologie

Hoewel ze worden uitgedrukt door het gebruik van verschillende woorden, moeten ideeën niet worden herhaald, omdat dit het begrip van de uit te zenden boodschap in gevaar brengt en het vaak overbodig maakt.

Correcte coherentie : ik bezocht Rome vijf jaar geleden.

Consistentiefout : ik bezocht Rome vijf jaar geleden.

Uitleg : "there" geeft al aan dat de actie in het verleden heeft plaatsgevonden. Het gebruik van het woord 'achter' geeft ook aan dat de actie in het verleden heeft plaatsgevonden, maar voegt geen waarde toe en maakt de zin overbodig.

Principe van relevantie

Ideeën moeten met elkaar in verband staan, niet gefragmenteerd zijn en noodzakelijk zijn voor de betekenis van de boodschap.

Het ordenen van ideeën moet correct zijn, anders kan het begrip van de tekst als geheel in gevaar komen, zelfs als ze zinvol zijn als ze afzonderlijk worden geanalyseerd.

Correcte coherentie : de man had erg veel honger, maar had geen geld in de portemonnee en dus ging hij naar de bank en tekende een bepaald bedrag om te gebruiken. Toen ging hij naar een restaurant en lunchte.

Consistentiefout : de man had erg veel honger, maar hij had geen geld in zijn portemonnee. Hij ging voor de lunch naar een restaurant en ging toen naar de bank en haalde er een bepaald bedrag uit om te gebruiken.

Uitleg : merk op dat, hoewel de zinnen afzonderlijk staan, de volgorde van de presentatie van informatie het bericht verwarrend maakt. Als de man het geld niet had, is het niet logisch dat hij eerst naar het restaurant ging en daarna contant ging.

Thematische continuïteit

Dit concept zorgt ervoor dat de tekst binnen hetzelfde onderwerp wordt gevolgd. Wanneer er een fout is in de thematische continuïteit, krijgt de lezer het gevoel dat het onderwerp plotseling is veranderd.

Ik vond het moeilijk om de cursus te volgen die ik wilde doen, eerst ging ik een computeropleiding doen ... In het midden van het semester stapte ik over naar een tekencursus en uiteindelijk schreef ik me hier in voor de cursus Engels. ook voor jou? "

"Het was eigenlijk eenvoudig omdat ik al een tijdje geleden had besloten dat zodra ik de kans had om voor een cursus te betalen, ik een Engelse zou doen."

In het midden van het semester ben ik overgestapt naar een tekencursus en heb ik me uiteindelijk ingeschreven voor de cursus Engels. Het was verwarrend. jij ook? "

"Toen ik hier aan de cursus deelnam, probeerde ik mezelf te informeren over de methodologie, het type gebruikte middelen, enz. En ik besliste snel over deze cursus."

Uitleg : merk op dat in het laatste voorbeeld het tweede deel niet precies reageert op wat er werd gevraagd.

De eerste spreker vraagt ​​of hij ook moeite heeft om te beslissen wat voor soort cursus te nemen en het antwoord was over functies waarmee hij rekening hield bij het kiezen van de cursus Engels waar hij zich inschreef.

Hoewel hij over een cursus sprak, was er een verandering van onderwerp.

Semantische progressie

Het is de garantie voor het invoegen van nieuwe informatie in de tekst, voor het opvolgen van een geheel. Wanneer dit niet gebeurt, krijgt de lezer het gevoel dat de tekst te lang is en nooit het uiteindelijke doel van de boodschap bereikt.

Correcte coherentie : de jongens liepen en toen ze de verdachte tegenkwamen, stapten ze naar voren. Toen ze merkten dat ze vervolgd werden, begonnen ze te rennen.

Consistentiefout : de jongens liepen en toen ze de verdachte tegenkwamen, bleven ze wat meer lopen. Ze passeerden verschillende lanen en steegjes en liepen rechtdoor. Toen ze merkten dat ze vervolgd werden, bleven ze naar hun bestemming lopen, ze hadden een lange weg afgelegd ...

Uitleg : merk op dat de zin waar de consistentie juist is, een reeks nieuwe informatie bevat die de lezer naar de conclusie van de zin leidt.

In het volgende voorbeeld eindigt de zin te lang en de ontvanger van het bericht weet tenslotte niet wat de jongens doen.

Meer informatie over samenhang en samenhang.

Verschil tussen samenhang en samenhang

Cohesie en samenhang zijn essentiële punten om begrip van tekstualiteit te waarborgen.

Cohesie is meer direct gekoppeld aan elementen die helpen om een ​​verband te leggen tussen woorden en zinsdelen die de verschillende delen van een tekst verenigen.

Consistentie daarentegen zorgt voor een logisch verband tussen ideeën, zodat de ene de andere aanvult en er samen voor zorgt dat de tekst betekenis heeft.

Met andere woorden, samenhang is meer direct verbonden met de betekenis van de boodschap.

Hoewel de twee concepten gerelateerd zijn, zijn ze onafhankelijk, dat wil zeggen, de ene is niet afhankelijk van de andere om te bestaan.

Een bericht kan bijvoorbeeld samenhangend en inconsistent of coherent zijn en niet samenhangend. Zie de onderstaande cases:

Voorbeeld van samenhangende en inconsistente boodschap :

"Open elke dag behalve zaterdag."

(Het bericht heeft een harmonieuze link tussen zinnen, maar het is niet logisch: als er een uitzondering is, dan is het etablissement niet elke dag geopend.)

Voorbeeld van een coherent bericht dat niet samenhangend is :

"Stop niet met die inkt, ga naar de badkamer, raak niets aan, was je handen, ga naar je kamer."

(Het bericht is begrijpelijk, maar er is geen harmonieuze verbinding tussen ideeën. Er is een gebrek aan koppelingen tussen woordgroepen om de boodschap natuurlijk te laten klinken.)

Populaire Categorieën

Top